El espacio liso se caracteriza por pertenecer a un ámbito de lo nómada. El estriado en cambio se relaciona a lo sedentario. Cada uno por su parte refieren a la forma en que un espacio puede ser habitado por el sujeto. El espacio liso se caracteriza por no tener una codificación previa, donde los puntos de partida y de llegada desaparecen, siendo el propio trayecto lo que importa, dándose un movimiento el cual es perpetuo. Es el deambular, donde la noción de medida desaparece, para que el espacio sea ocupado. El estriado es planificado y esquemático, prefijado, el cual supone a la adaptación – me adapto a ello -, midiendo el espacio para poder ocuparlo, dándole más importancia a los puntos que al propio trayecto. Se puede evidenciar que el espacio liso es abierto, el cual permite la variabilidad, mientras que el estriado al ser estricto y planificado se vuelve cerrado, condicionado a sus alineamientos. El mejor ejemplo para esto, esta dentro de los modelos músicos referenciados, los cuales atribuyen el espacio estriado a lo Clásico y el liso al Jazz. “En el modelo musical clásico está bien definido el pentagrama, las claves de sol, etc. Lo que supone que al ajustar la música a ese espacio pre-codificado el resultado musical final tendrá ciertos límites. También en el jazz podemos ver como su característica principal producir esas fugas (del pentagrama) que le dan su singularidad. Lo que hace el jazz es sacarte de lo estriado, alisando el espacio musical”[1]
Ahora bien, es importante entender el concepto de lo nómada y de lo sedentario, puesto que sus nociones son algo confusas. El sedentario en primera medida, es el asentamiento sobre un lugar. Este establecimiento funciona como una colonización, en la cual el lugar es agotado una vez se ha vivido sobre él, migrando hacia uno nuevo. El nómada en cambio, nunca abandona su territorio, simplemente lo circula sin agotarlo.
Lo primordial seria entonces entender como el espacio es habitado por el sujeto para relacionarlo con la ciudad, en este caso Bogotá. Pero a la vez, el espacio en la ciudad brinda una serie de condiciones para que el sujeto logre esta habitabilidad, basadas en las concepciones anteriormente nombradas de lo previamente establecido, lo esquemático, en el espacio. Podría relacionar ahora eso con lo público y privado, en nociones de abierto y cerrado. Lo público tiende a ser liso, por que en cierta medida permite mucho más movimiento y transito, lo cual genera variabilidad. Lo privado en cambio tiende a cerrar y establecer condiciones, de una relativa movilidad. La calle como pasadizo en el que sucede la acción de movimiento, referencia a lo liso, igualmente que a lo público, mientras que el edificio lo hace a lo privado, delimitando terrenos, cortando la movilidad.La centralización podría ser otro efecto del sedentarismo, ya que establece un foco fijo en la ciudad, y descentralizarlo supone pues romperlo, variando sus condiciones para alisarlo y cambiar su habitabilidad. Por otro lado también diría que dentro de lo estriado hay cavidad para hablar de lo liso, y viceversa, ya que si pensamos en la ciudad como infraestructura, seria estriada, planificada, sujeta a condiciones, que sin embargo desarrolla variabilidad al habitarla, alisando sus condiciones, como se ejemplifica en el jazz.
